Прокурор Пермского края Андрей Юмшанов познакомился с Октябрьским районом

- Андрей Александрович, с какими проблемами обращались жители района. Что больше всего волнует октябрьцев?

- Сегодня в вашей территории я первый раз, поэтому цель визита была ознакомительная. Решил лично посмотреть, чем живут здесь люди и что их беспокоит. Перед тем, как встретиться с ними, я пообщался с главой района Г.В. Поезжаевым. Мы обсудили характерные для Октябрьского района проблемы, а последующий прием граждан показал, людей именно это и волнует.

Больше всего жители поднимали темы, связанные с жилищно-коммунальным хозяйством, благоустройством территорий, размещением несанкционированных отходов, работой полигонов ТКО и вывозом мусора. Было озвучено и много частных случаев, когда гражданин попросту не может найти защиту в нижестоящих инстанциях и судах.

К примеру, несколько вопросов касались пенсионных прав. И мне, как краевому прокурору, в этом людям хочется искренне помочь. Я понимаю, в силу каких-то стихийных обстоятельств, многие не могут подтвердить свой стаж на вредных производствах. Некоторые факты имели место быть еще 10-20 лет назад, поэтому сейчас обратившимся трудно установить себе пенсию. А доказать тот или иной стаж во многих случаях можно только в судебном порядке.

Не обладая юридическими знаниями, люди вынуждены идти за помощью в прокуратуру, потому что нанять себе хорошего адвоката могут позволить себе не все. Жалобы жителей сегодня были взяты в работу, но как показывает практика, помочь удается не всегда. То, что от нас зависит, мы, конечно, сделаем.

- Перед встречей с вами в коридоре завязался разговор с жителем поселка Ненастье Радисом Насыровым. В Пенсионном фонде он не может подтвердить свой статус сварщика 5 разряда электродуговой сварки, предполагающий льготный выход на заслуженный отдых. Мужчина рассказал, тридцать лет назад он работал в Тюменской области. В то время их бригаду переводили из одного СМУ в другое, и ему в трудовой книжке сделали ошибочную запись. Кадровик указал специальность обычного сварщика. Поэтому сегодня льготный период для выхода на пенсию потерян. Этот вопрос полчаса назад он озвучил и Вам. Скажите, может ли прокуратура чем-то ему помочь?

- Ситуация, конечно, сложная, потому что, к сожалению, архивы, куда мужчина обращался, не располагают информацией о том предприятии, где он в те годы трудился. И подтвердить факт работы по определенному виду специальности будет непросто. Гражданин уверен, этого предприятия больше не существует, прошло уже много лет. Однако жизнь показывает, зачастую подобные организации трансформируются в другие организационно-правовые формы и, может оказаться так, что его бывшее СМУ сейчас просто под другой вывеской. Если это подтвердится, значит, документы в архив не сдавались и находятся в офисе предприятия.

Я поручил районному прокурору Л.В. Панкову проверить организацию через налоговую службу и попытаться как-то помочь. Ситуация аховая, чтобы даже прокуратуре представлять его интересы в суде для установления факта работы по специальности, потребуются как минимум свидетельские показания. Но, мужчина утверждает, подтвердить тот факт, что он там работал, сейчас уже никто не сможет. Попробуем как-нибудь разобраться с этим.